【留学中介纠纷案例】杭州留学公司陈某伪造学历致CAS被取消?29.5万服务费被判全额退还

image 66

一、案件概览:留学梦被毁,留学生选择法律维权

2022年,一位意图申请英国和澳大利亚硕士项目的中国留学生王某,与位于杭州的某留学中介公司(以下简称“杭州中介”)签订了《出国留学中介服务合同》,支付了高达29.5万元人民币的服务费用。

根据合同,杭州中介承诺为王某提供从选校、申请到录取确认(包括CAS)的一站式服务,目标院校包括英国的拉夫堡大学、澳大利亚的新南威尔士大学纽卡斯尔大学等知名高校。

然而,这场本应通往国际名校的旅程,却因中介操作失误甚至涉嫌伪造学历、私自取消CAS而全面崩盘,最终走上了法院诉讼之路。

image 63

二、争议焦点:CAS遭取消,中介拒绝说明真相

2023年初,王某在申请过程中发现,原本已经成功收到录取的纽卡斯尔大学,其CAS(Confirmation of Acceptance for Studies)被取消,使其无法办理学生签证。王某多次向杭州中介询问原因,却迟迟未得到有效回应。

在后续的调查过程中,王某通过与纽卡斯尔大学官方邮件沟通得知,取消CAS并非其本人所为,而是由中介方提交的取消请求。这一情况引发了对中介是否伪造信息、违规操作的质疑。

与此同时,王某仍积极配合公司办理拉夫堡大学的入学流程,但公司未提供任何有效指导或实质性服务,服务承诺形同虚设。、

image 64

三、一审判决:确认违约成立,判令全额退费

2024年5月,杭州中级人民法院一审认为,杭州中介在服务过程中存在重大违约行为,具体表现为:

  • 擅自取消王某已获学校录取的CAS
  • 未在学生合理期限内履行后续服务;
  • 多次失联,回避沟通;
  • 导致王某申请失败,合同目的完全无法实现。

法院判决如下:

  • 合同自2024年5月15日起解除;
  • 中介公司应全额退还29.5万元服务费及利息;
  • 王某无责任,不应承担服务失败的任何后果。
image 62

四、二审终审裁判:责任明确,维持原判

杭州中介不服一审结果,提起上诉。2025年6月3日,浙江省杭州市中级人民法院作出终审裁判(案号:(2024)浙01民终10476号),裁定:

  • 驳回杭州中介上诉,维持原判;
  • 确认王某未提交取消CAS申请,责任由公司单方承担;
  • 杭州中介全责成立,须退还全部费用并承担利息;
  • 二审诉讼费5,700元由杭州中介承担;
  • 本案终审裁定,判决立即生效。
image 65

五、法律要点解读:留学合同中介应履行诚信义务

本案具备极强的典型性与警示意义。法院最终作出全额退费判决,背后折射出以下几个法律要点:

  1. 留学中介合同属于服务合同范畴,中介方需履行审慎、诚信和专业服务义务。
  2. 一旦中介操作导致申请失败,尤其如私自提交虚假信息或擅自取消CAS,构成根本违约。
  3. 法院在裁量退费责任时,倾向于保护消费者(即学生)权益,只要未实际获得有效服务成果,即可要求全额退款。

此外,留学生在签订中介服务合同时应注意:

  • 留存所有书面合同、支付凭证与沟通记录;
  • 对于“高价服务项目”需明确具体服务节点与时间表;
  • 如发现中介操作异常,应第一时间与目标院校核实信息,并保留所有证据。

image 67

六、行业反思:留学中介乱象呼唤行业规范

近年来,随着国际教育热度持续升温,部分留学中介机构为追求利益最大化,出现虚假宣传、违规承诺、伪造材料、乱收费等乱象,严重损害学生利益。

本案中,杭州中介不仅在高收费情况下提供的服务远未达标,甚至涉嫌伪造材料取消学校录取,将学生置于极度被动的境地。案件曝光后,在留学圈内引起广泛关注,也再次提醒广大学生与家长——选择中介机构应谨慎对待,切勿盲目相信“保录取”“快速拿offer”等虚假承诺。

如果你也有类似的经历,可以扫描下方二维码私信投稿你的故事!

多人看到黑心教育机构的真实面目!

【北美教育快报】特约报道

扫码二维码在线咨询

免责声明(Disclaimer)

本文内容基于公开信息、用户投稿及可查资料整理,仅用于信息分享与行业讨论参考,不构成任何事实认定、法律意见或商业建议。文中所涉及的机构、个人及相关描述,均为信息呈现与舆论整理,不代表本平台对其作出任何性质的最终评价或结论。相关方如认为内容存在不准确或涉及合法权益问题,可依据本平台公示的内容投诉与下架流程提交正式申请,本平台将依法依规处理。本平台不鼓励任何形式的网络攻击、人身指控或非法维权行为,亦不对读者基于本文内容所作出的任何个人判断或行为承担责任。