近年来，随着出国留学需求的持续上升，中国家庭在留学申请中介服务上的投入越来越大。然而，市场上部分机构存在信息不透明、收费高昂、合同模糊等问题，导致家长与机构之间的纠纷不断增多。
近日，一起涉及上海某留学中介公司、金额高达30万元的“国际大一”申请纠纷，在留学圈内引发广泛关注。本文将根据判决书及相关资料，全面梳理案件的核心事实、法院判决逻辑，并深入剖析家长与中介在留学申请过程中可能面临的风险。
一、案件背景
原告（家长）：女性，1978年生
被告：上海某留学中介公司（住所地：上海市奉贤区）
被告个人：戴某（公司唯一股东兼实际控制人）
这起案件的起因是家长希望为孩子申请海外本科，于是通过微信联系了一家上海的留学中介公司。中介推荐了所谓的“国际大一（工程方向）”项目，声称该项目能帮助学生“快速入读海外本科”，并收取了高额的中介服务费用。
二、核心时间线
以下是案件的关键节点，帮助大家还原整个事件的经过：
| 日期 | 事件 | 关键细节 |
|---|---|---|
| 2023-08-29 | 家长与上海中介通过微信洽谈 | 商讨为学生申请海外本科 |
| 2023-09-18 | 家长向中介指定个人账户转账 300,000元 | 收款人为“林琳”，而非公司对公账户 |
| 2023-09-19 | 中介发来电子版《出国留学中介服务合同》 | 合同落款日期为9月18日 |
| 2023-10-10/11 | 学生获得 INTO 某大学“国际大一工程方向”有条件录取 | 中介催促家长支付剩余尾款 |
| 2023-10-21 | 家长向学校缴纳 1,000英镑占位费 + 404英镑保险费 | 表示准备继续推进 |
| 2023-11-21 | 家长突然表示“孩子去不了”，拒绝支付尾款 | 学生高中存在长期休学，无毕业证和成绩单 |
| 2024年诉讼 | 家长起诉要求退费，中介公司反诉索要剩余尾款29万元 | 双方陷入纠纷 |
小结：在短短三个月内，家长支付了大量费用，但由于学生学籍材料不完整，后续申请无法继续推进，最终走上诉讼之路。
三、争议焦点
这起案件之所以复杂，是因为双方在合同履行、信息披露以及费用承担等方面存在多重分歧。法院需围绕以下问题做出判决：
- 合同是否成立、是否有效？
是否存在欺诈或可撤销事由？ - 合同是否应解除？
如果解除，双方责任如何分担？ - 尾款、利息、律师费是否应支持？
中介公司是否有权要求家长支付29万元尾款？ - 公司股东是否承担连带清偿责任？
戴某作为唯一股东是否需要承担个人责任？
四、法院判决与理由
根据判决书，法院对案件作出了以下几项重要认定：
1. 合同成立且有效
- 虽然只有家长在合同上签字，但中介已经履行主要义务（成功促成录取），因此合同符合法律规定。
- 家长主张“中介存在欺诈”，但没有足够证据支持，因此撤销合同的请求不予支持。
2. 合同解除
- 法院认为，留学服务具有高度的人身属性，需要双方密切配合。
- 学生无高中毕业证、成绩单，而家长和中介对“国际大一”和“本科直入”的概念存在重大分歧，导致履行陷入僵局。
- 基于双方均有过错，法院支持解除合同。
3. 费用退还与责任分担
- 法院认为中介已提供部分服务（包括获取录取通知书），因此不支持全额退款。
- 上海中介公司需退还100,000元，其余20万元由家长自行承担。
4. 驳回中介反诉
- 由于合同解除，中介要求支付的尾款29万元及逾期利息不予支持。
- 中介要求的翻译费、认证费、律师费也不予支持。
5. 股东承担连带责任
- 因该公司为自然人独资企业，而戴某未能证明公司财产与个人财产独立，因此需与公司共同承担退还家长10万元的义务。
五、最终判决结果
- 解除家长与上海中介签订的《出国留学中介服务合同》
- 上海中介公司需在10日内退还家长100,000元
- 戴某承担连带清偿责任
- 驳回家长其余退费诉求
- 驳回中介公司全部反诉
- 诉讼费由双方分担：家长承担约4,293元，中介承担1,997元
六、案件启示：留学申请如何避免踩坑
这起纠纷给所有准备留学的家庭敲响了警钟。结合案件情况，总结以下几点建议：
1. 签合同前核查中介资质
- 确认公司是否在教育部备案
- 尽量选择有口碑的正规机构
- 避免将高额费用打入个人账户
2. 弄清留学项目性质
- “国际大一”与“本科直入”完全不同：
- 国际大一：需要先读1年过渡课程，之后再进入本科
- 本科直入：直接进入大一正式课程
- 如果学生基础不符，盲目选择项目可能导致巨额损失。
3. 核实申请材料
- 大多数海外大学要求提供高中毕业证和成绩单
- 如果材料不齐全，提前与学校和中介确认可行性，避免后续被拒。
4. 谨慎支付大额中介费
- 不要一次性支付全款
- 建议选择分阶段付款：录取成功后再支付尾款
七、总结
随着留学热度上升，留学中介市场竞争激烈，乱象频发。家长在选择中介机构时，一定要保持警惕，仔细甄别合同条款、核实项目真实性，并保留所有沟通与付款记录。
这起上海中介纠纷的最终判决表明，即便家长在部分情况下有理，但如果证据不足、合同不完善，也可能面临巨额损失。因此，理性选择中介、充分了解项目和合同内容，是避免财产损失和法律纠纷的关键。
如果你也有类似的经历，可以扫描下方二维码私信投稿你的故事！
让更多人看到黑心教育机构的真实面目！
【北美教育快报】特约报道
