职业资格考试培训机构又出现了一个非常典型的破产清算案例。

2026年8月，河南腾公教育科技有限公司正式进入司法破产清算程序。根据法院公告，郑州市中级人民法院于8月6日裁定受理河南腾公教育科技有限公司破产清算申请，案件随后交由郑州市管城回族区人民法院审理；8月19日，管城回族区法院指定河南天谋律师事务所担任该公司破产管理人。债权人需要在2026年9月18日前向管理人申报债权，第一次债权人会议安排在9月28日召开。

这意味着，河南腾公教育科技有限公司的问题已经不再只是消费者投诉平台上的退费纠纷，也不再只是学员与机构之间的普通售后争议，而是进入了法院主导的破产清算程序。对于曾经购买该公司培训课程、存在未退费、未交付课程、未兑现服务承诺的学员来说，接下来最关键的事情不是继续等待客服回复，而是尽快确认自己是否属于债权人，并在规定期限内依法申报债权。

一、8月6日正式受理破产清算，河南腾公教育科技有限公司已经进入司法程序

河南腾公教育科技有限公司进入破产清算，最重要的信号是：这不是简单的“经营困难传闻”，而是法院已经裁定受理的破产案件。法院公告显示，该案由申请人申请破产清算，郑州市中级人民法院于2026年8月6日作出裁定，受理对河南腾公教育科技有限公司的破产清算申请，并指定案件由管城回族区人民法院审理。随后，管城回族区法院于8月19日指定河南天谋律师事务所为破产管理人。

一家公司进入破产清算，通常意味着其已经无法正常清偿到期债务，或者资产不足以清偿全部债务。对教育培训机构来说，这一程序尤其值得消费者关注，因为大量培训服务本身就是预付费模式。学员先交钱，机构后续慢慢上课、交付资料、安排老师、提供服务。只要机构正常经营，这种模式还能维持；一旦机构进入破产清算，学员尚未消费的课程、未退还的费用、未兑现的协议承诺，就可能从“消费者权益”转化为破产程序中的普通债权。

这也是河南腾公教育科技有限公司案例最有警示意义的地方。很多考证学员在报名时，可能只关注课程价格、老师话术、通过率宣传、退费承诺和所谓“保过班”，并不会想到有一天机构会进入破产程序。但一旦公司进入破产清算，所有债权人的受偿顺序和受偿比例都要按照破产法规则处理。学员想拿回钱，就不再是简单找销售、找客服、发投诉就能解决，而是必须进入正式债权申报和债权审查流程。

因此，曾经与河南腾公教育科技有限公司发生培训合同关系的消费者，尤其是还存在剩余课程、退款承诺、未履行服务、考试未通过退费争议的学员，应当高度重视法院公告中的时间节点。破产程序不是普通售后窗口，错过债权申报期限，后续维权成本可能会明显增加。

二、职业资格培训不是小生意，预付费、保过班、退费承诺最容易埋雷

河南腾公教育科技有限公司虽然名字里带着“教育科技”，但从公开投诉线索看，其业务并非只停留在泛泛的教育咨询层面，而是涉及职业资格考试培训。公开消费者投诉中，有用户称自己曾围绕注册安全工程师考试相关课程向该公司缴费，并就宣传通过率、退费承诺、保过名额、考前密卷等问题提出投诉。这里需要说明的是，投诉内容属于消费者单方陈述，尚不能直接等同于监管部门已经认定的虚假宣传事实，但它至少说明，该公司此前确实与职业资格培训消费场景发生过直接争议。

职业资格考试培训有一个非常明显的特点：学员报班时往往带着强烈目的性。有人是为了评职称，有人是为了换工作，有人是为了升职加薪，有人是为了拿证进入某个行业。机构正是抓住这种需求，常常围绕“通过率”“保过班”“不过退费”“内部资料”“密训押题”“考前冲刺”等话术进行销售。对急着拿证的学员来说，这些话术很有吸引力，尤其是当机构表示“不过可以退费”时，很多人会觉得自己风险不大，于是一次性支付数千元甚至上万元。

但职业资格培训的风险也正在这里。考试结果本身由国家考试制度、个人学习基础、备考时间、考试难度和临场发挥决定，任何培训机构都不可能真正保证学员一定通过。如果机构把“保过”“包过”“不过退费”作为核心卖点，就必须把退费条件、退费比例、考试范围、学员义务、服务内容写得非常清楚。否则，一旦学员没有通过考试，机构可能用“未完成学习任务”“缺考”“资料已发”“课程已开通”“服务已履行”等理由拒绝退款，双方就会陷入纠纷。

更麻烦的是，等到机构进入破产清算后，原本围绕“退不退费”的争议会变得更加复杂。即便消费者认为自己有退款权利，也必须在破产程序中申报债权，并等待管理人审查确认。机构是否还有可分配资产、普通债权清偿比例是多少、退款债权能否被确认，都存在不确定性。对学员来说，这就是预付费培训最大的问题：交钱时非常快，真正出事时却只能进入漫长程序。

三、公开投诉显示退费争议，所谓“保过”“密卷”“不过退费”必须经得起证据核查

公开投诉平台上，曾有消费者针对河南腾公教育科技有限公司发起投诉，投诉对象指向该公司，投诉问题包括不予退款、欺诈等，涉诉金额达到一万余元。投诉人自述称，机构联系其时提到注册安全工程师相关培训，并围绕所谓包过名额、内部保过密卷、考前密卷、不过退费等内容进行宣传，随后消费者先后缴纳费用购买课程。再次强调，这些具体说法目前只是消费者投诉内容，不能直接作为监管已认定的事实，但它们足以构成对该公司经营方式的风险提示。

对职业培训机构来说，最应该被严格审查的，就是“结果承诺型宣传”。如果机构宣传中大量使用“保过”“包过”“内部资料”“不过退款”“通过率极高”这类词语，就应当有相应证据支撑，并且不能误导消费者。尤其是涉及国家职业资格考试，考试公平性和严肃性非常强，所谓“内部密卷”“保过名额”本身就容易让人产生疑问：这些资料到底是什么来源？是否合规？是否只是普通资料包装？所谓保过究竟是教学质量承诺，还是一种诱导消费话术？

很多消费者在报名时会被销售气氛带动，忽视留证。销售说得再好，如果没有写进合同，后续维权就会很困难。比如销售口头说“不通过全额退”，合同里可能写成“符合特定条件后申请部分退费”；销售说“内部密卷”，合同里可能只是普通资料包；销售说“高通过率”，却没有提供真实统计口径。等学员要求退款时，机构只认合同，不认聊天里的承诺，纠纷就很容易发生。

河南腾公教育科技有限公司如今已经进入破产清算，这些曾经存在争议的消费者投诉就更值得提醒后来者：任何职业资格培训机构，只要用考试结果来诱导成交，就必须把所有关键承诺落到书面文件中。否则一旦机构不退款、关停、失联，甚至进入破产程序，消费者将很难仅凭口头承诺快速拿回费用。

四、破产清算后，学员维权重点从“投诉退费”变成“申报债权”

对于河南腾公教育科技有限公司的学员来说，破产清算程序启动后，维权逻辑已经发生变化。过去，消费者可能习惯通过客服电话、销售微信、黑猫投诉、12315、市场监管部门等方式推动退费；但在法院已经受理破产清算后，债权申报将成为非常关键的一步。法院公告明确要求债权人在2026年9月18日前向管理人申报债权，并书面说明债权数额、有无财产担保、是否属于连带债权，同时提供相关证据材料。

这意味着，学员不能只说“我报了课、没退费”，而要把自己的债权具体化、证据化。比如培训合同或报名协议、付款凭证、发票或收据、课程开通记录、学习账号截图、剩余课程记录、退费申请记录、销售承诺聊天记录、机构未履约证据、考试未通过后申请退费的材料、投诉记录等，都应该尽快整理。破产管理人需要依据证据审查债权，证据越完整，债权被确认的可能性越高。

如果学员没有在规定期限内申报债权，也不是绝对没有补救机会，但法律后果会更不利。法院公告中提到，未在期限内申报的，可以在破产财产分配方案提交债权人会议讨论前补充申报，但对此前已经进行的分配无权要求补充分配，并且要承担审查和确认补充申报债权所产生的费用。未申报债权的，则不能依照企业破产法规定程序行使权利。

这句话对消费者非常重要。破产程序中，谁主动申报、谁提供证据、谁参加债权人会议，谁才更有机会参与后续分配和表决。很多培训消费者以为自己金额不大，或者觉得“反正公司都破产了，申报也没用”，于是放弃行动。但现实是，如果不申报，就可能连参与程序的资格都没有。哪怕最后清偿比例有限，依法申报也是维护权益的基本前提。

五、管理人要求移交财产、印章、账簿，公司真实财务状况将成为关键

除了债权申报公告，全国企业破产重整案件信息网还公开了管理人关于河南腾公教育科技有限公司及相关人员配合移交债务人财产、印章和账簿等事项的通知。通知要求公司及法定代表人、股东、监事、董事、实际控制人、高级管理人员等相关人员，依法向管理人移交公司证照、印章、银行账户资料、资产明细、债权清册、财务账册、会计凭证、银行流水、纳税申报表、对外合同、员工档案等资料。

这一通知非常关键，因为破产清算最终能不能让债权人获得清偿，取决于公司还有多少财产、账目是否清楚、是否存在未收回债权、是否存在异常资金流出、是否存在资产转移或账簿不完整等问题。对培训机构来说，消费者最关心的是自己交的钱去了哪里，是否还有资产可以退费，是否存在继续收钱却无法履约的情况。破产管理人接管账簿和资金流水后，才有可能进一步查清这些问题。

如果公司相关人员不配合移交资料，或者存在伪造、销毁财产证据材料、导致财产状况不明的情况，管理人通知中也明确表示将向人民法院报告，并依法追究相关人员法律责任。这说明破产清算不是公司一句“没钱了”就结束，而是要进入资产接管、债权审查、财产调查和责任追究程序。

对学员来说，管理人调查公司财务状况的结果，直接关系到后续能否回款以及回款比例。如果公司确实已经资不抵债，普通消费者债权可能只能按比例受偿；但如果发现公司仍有可追收资产、对外债权、异常转移或相关责任人未依法履责，那么后续也可能出现进一步追偿空间。因此，学员不仅要申报债权，也应关注第一次债权人会议和管理人后续公告，必要时可以通过债权人会议了解财产调查和清算进展。

这一过程也再次提醒所有考证学员，培训机构的收费越依赖预付款，消费者越应该提前关注公司资质、经营状态、投诉记录和合同条款。等到公司进入破产程序后，维权已经从主动选择变成被动排队，消费者再想全额退款往往难度很大。

六、写在最后：河南腾公教育科技有限公司破产清算，给所有考证学员敲响警钟

河南腾公教育科技有限公司进入破产清算，真正值得曝光的，不只是某一家公司的经营失败，而是职业资格培训行业长期存在的预付费、保过承诺、退费困难和信息不透明问题。很多学员报班时，是为了拿证、升职、就业和改变职业路径，机构却可能用“保过”“密卷”“高通过率”“不过退费”等话术刺激成交。等考试没过、服务没兑现、退费发生争议时，消费者才发现合同条款并没有销售说得那么简单。

如今法院已经受理河南腾公教育科技有限公司破产清算，学员最应该做的是尽快行动，而不是继续等待。曾经缴纳培训费、存在未退费或未履约问题的消费者，应及时整理合同、付款凭证、聊天记录和退费申请材料，按照法院公告和管理人要求申报债权。破产程序有时间节点，错过期限可能影响后续权利。

对准备报考注册安全工程师、消防、建造师、教师资格、学历提升等课程的消费者来说，这起事件也必须成为避雷提醒。不要轻信任何“内部保过”“考前密卷”“不过全退”的话术，不要一次性支付过高费用，不要把销售口头承诺当成合同条款，不要向不明个人账户付款，不要忽视黑猫投诉、裁判文书、经营异常和破产公告等公开信息。

培训机构可以破产，但消费者的钱不能糊里糊涂地消失。考证本来是为了改变未来，不该变成一次预付费踩雷。