2022年，全球疫情尚未完全退去，美国高校普遍实行标化可选政策（Test-Optional），众多中国家庭将此视为“美本冲刺”的最佳窗口。与此同时，一家名为“九英里留学”的北京留学中介公司则借势推出“成绩优化+保录服务”，号称“60万元保进TOP30大学”，甚至宣称“无需学生操心，背景与成绩我们来做”。一年之后，三位曾是“成功案例”的学生却接连遭遇撤录、签证拒签和学籍作废。他们的共同疑问是：“那份‘美高成绩单’，我们根本没读过。”

一、“成绩优化”=虚构学籍？

在九英里的宣传材料中，有一项极具吸引力的“背景提升套餐”：通过就读“美高衔接项目”，为学生量身定制3年完整的美国高中成绩单，配合“国际教师推荐信”“志愿活动经历”，再由专业团队操刀申请，冲击TOP名校。

乍一看，这是传统国际学校项目的一种延伸，但三位受害者的经历却揭示了该“衔接”实际上并不要求学生真正就读海外课程。

▍案例一：邹同学 | 被杜克大学撤

2021年，成绩中等的邹同学被九英里推荐“美高方案”，通过内部渠道申请了一所位于德州的私立网校名额。

然而，这所学校从未与他直接联系，也无任何网课内容。他收到的仅是中介发来的“课程进度表”，后期也并未亲自参与任何考试。

2022年3月，他惊喜收到了杜克大学的录取通知。然而开学前一个月，招生办致信指出其高中课程背景“数据无法核实”，最终取消录取。

▍案例二：魏同学 | 被NYU勒令退学

魏同学则更进一步，在2022年成功入学纽约大学，但2023年春季，她在更新F-1签证时遭遇拒签。美国驻华使馆人员指出其申请材料涉及不实教育记录，将其标记为申请欺诈。

随即，NYU也介入审查并终止其学籍，理由为“虚构高中教育经历，违反学术诚信政策”。她当场收到限期离境通知，被强制终止在美居留身份。

▍案例三：刘同学 | 保录失败，退款无

刘同学原就读于成都一所重点中学，曾以真实身份申请加州系统学校无果，后在九英里建议下转为“美高路径”，并签署“保录协议”。

2022年5月，他收到了一所排名40左右的私立大学录取通知，但该录取最终被校方因“成绩单格式异常”撤销。

“成绩单他们出的，我从未登录过所谓的网课平台。”刘同学表示，“后来我们要求退款，他们说责任在学校政策，不在他们。”

最终，60万元中介费颗粒无收。

二、真成绩，假身份？成绩单生成方式曝光

记者通过匿名信源获得部分“九英里”操作手册，内容显示其“美高成绩单”常由以下方式获得：

• 通过与佛罗里达州、得克萨斯州部分“远程高中”合作，使用其学校名称与模板进行成绩伪造；
• 成绩录入由中介团队代完成，无需学生实际参与课程；
• 推荐信由外包“外教资源库”出具，并统一PDF排版格式。

部分成绩单还在元数据中保留了“Microsoft Word 中文模板”、“Made by 九英里团队”等字样。

这意味着——学生的美高身份从未真实存在，只是留学中介与第三方机构合谋构建的“表面履历”。

三、法律分析：申请材料造假在中美法律中如何定性？

▍国内视角

中国律师李承宇（北京市京师律师事务所）指出，根据《刑法》第266条，“合同诈骗罪”可适用于此类行为中“收取高额服务费却明知不能完成”的情况。若中介在明知信息虚假前提下组织申请，仍收取费用，则可能构成诈骗。

此外，若中介提供伪造成绩单，可能涉及伪造事业单位印章罪、虚构学籍信息罪。

▍国际视角

美国移民法对“申请欺诈”有严格定义。凡提供“误导性材料或虚构背景”，一旦查实，将被永久拒签。即便是中介代操作，学生本人一旦签署“材料属实”，即自动承担全部法律责任。

这也是为何魏同学在不知情的情况下，仍然承担最严重后果——拒签、退学、限入境。

四、行业缺监管，黑中介频现

九英里并非孤例。据不完全统计，2020-2022年间，全国曾因“保录诈骗”或“留学文书造假”产生法律纠纷的案例达40余起，涉及金额累计近亿元。

然而，教育中介行业由于门槛低、缺乏强制认证，常出现如下问题：

• 无“正规资质”即可设立公司；
• 使用“全权委托合同”回避责任归属；
• 提供服务后即注销公司，逃避追责。

即使学生想要维权，往往因合同漏洞与举证困难无果而终。

五、尾声：

“成绩可以改，命运不能造假。”

三位家长在接受采访时都表达了愧疚：“我们信错了人，也没教会孩子什么是诚信。”

疫情期间，美国大学对标化政策松动，本是一次机会，然而中介却利用家长焦虑，将“造假服务”变成一门暴利生意。

未来，只有加强立法、监管、家长教育与媒体监督，才可能防止更多孩子，在走向世界的路上，被“伪造的履历”绊倒。

【北美教育快报】特约报道

如果你也有类似的经历，可以扫描下方二维码私信投稿你的故事！

让更多人看到黑心教育机构的真实面目！