避雷艾斯留学:保录取真假?材料全假、合同都用空壳公司签!

image 293

保录取到底是真是假?近期,一位留学申请者(以下简称“受害人”)在与“艾斯留学”合作申请海外高校过程中,经历了一场精心设计的留学骗局。在整个过程中,这家机构不仅擅自伪造申请材料,篡改受害人学术背景,甚至在事发后更名为“普岸因私出入境有限公司”,通过合同主体不一致、恶意扯皮等方式逃避法律责任,严重损害了受害人的合法权益。本文将对该事件进行详细记录与揭露,警示广大准备出国深造的学子谨防类似诈骗行为。

艾斯留学

一、以“保录取”为诱饵的招生骗局

事件的起点是一则看似正规、专业的留学广告。艾斯留学在多个社交平台及网络渠道以“保录美国名校”“内部推荐录取”“无GPA限制”等字眼吸引目标客户。其销售人员主动联系受害人,声称公司有稳定的海外合作高校资源,能够“保录取”美国硕士/本科项目,甚至可以“跳级申请”。

在初步接洽过程中,对方表现得极为“专业”,不仅提供所谓的“成功案例”截图,还通过“顾问一对一服务”“内部推荐信”等话术制造信任感,并要求受害人尽快缴纳数万元不等的“保录服务费”,以“锁定名额”。在不断催促与承诺的双重作用下,受害人签订了相关服务协议,并通过支付宝/微信完成了费用支付。

image 221
image 220
image 222

二、申请材料被篡改与伪造:学术诚信遭践踏

随着申请进程的推进,受害人逐渐察觉到其中存在异常。首先,在未经本人授权和审核的情况下,该机构擅自替其制作并提交了一份“美国伊利诺伊理工学院(Illinois Institute of Technology)本科学历”材料,完全伪造了其原始学历背景。与此同时,成绩单、GPA等信息也被篡改至“符合申请条件”的理想状态。

更令人震惊的是,整套申请材料的内容均未告知受害人,直到本人无意中从第三方渠道获知“申请材料为伪造内容”时,才得以揭露真相。受害人意识到这不仅是一场诈骗行为,更可能严重影响其未来海外学业与职业发展,甚至面临学术造假的法律与伦理风险。

image 223
image 224
image 225

三、态度恶劣、拒不退款:多次推诿、拉黑受害人

在确认材料被造假后,受害人第一时间联系艾斯留学方面的对接人员,要求中止服务并退还相关费用。然而,受害人遭遇的却是彻底翻脸的态度:

  • 对方拒绝承认材料造假问题,坚称“一切按流程执行”;
  • 多次联系被故意推诿,甚至在微信中被拉黑;
  • 电话沟通中对方态度粗暴,屡次中断通话,拒不正面答复;
  • 提出退款要求后,对方以“服务已完成”为由拒绝退还任何费用;
  • 最终,受害人发现签署的合同主体竟为“普岸因私出入境有限公司”,而非宣传中使用的“艾斯留学”,对方以“我们不是艾斯”撇清关系,彻底撇清责任。

这种合同主体更换的行为显然具有极强的法律规避意图,目的就是在纠纷发生时让消费者维权困难,形成“投诉无门”的局面。

四、皮包公司操作套路:更名逃避责任、转移资产风险

调查发现,所谓“普岸因私出入境有限公司”在工商注册信息中确有登记,但运营内容、办公地址及服务人员均与“艾斯留学”高度重合。更改公司名称、分拆法人主体、在合同中混淆“宣传机构”与“合同公司”的行为,正是很多非法中介常用的“皮包操作手法”。

艾斯留学通过将宣传平台与合同主体分离、设立“壳公司”进行签约,从而在发生纠纷时彻底否认保录协议、材料伪造行为与其有关,进一步阻碍受害人维权。

这类操作不仅涉嫌虚假宣传、合同欺诈,甚至可能构成刑事诈骗。在网络平台搜索关键词“艾斯留学+诈骗”“普岸因私+投诉”,已有大量网友曝出类似受害经历,足见该机构并非首次实施诈骗。

image 288

五、受害人维权困境与社会呼吁

在事件发生后,受害人已收集并保留如下证据材料:

  • 所有与顾问的微信聊天记录、语音通话截图;
  • 所签合同电子版;
  • 支付截图与转账记录;
  • 伪造材料样本(学历证明、成绩单等);
  • 相关电话录音与公司回避责任的书面回复。

目前,受害人正在积极准备向消费者协会、市场监管部门、法院及舆论平台进行维权,争取通过法律手段追究相关责任人的法律后果,并追回相关损失。

结语

“艾斯留学”及其更名后的“普岸因私出入境有限公司”采用伪造材料、诱导签约、合同欺诈等手段,已严重触及法律红线。该类机构的存在不仅侵犯了个人权益,也破坏了整个国际教育生态的诚信体系。我们呼吁相关监管机构加大查处力度,依法追责。同时希望广大申请者擦亮双眼,警惕黑中介陷阱,守护自身的留学梦想不被不法分子玷污。

【北美教育快报】特约报道

如果你也有类似遭遇,欢迎留言或私信,共同维权,共享证据资料。让更多人看到真相,是我们对抗骗局最有力的方式。

扫码二维码在线咨询

免责声明(Disclaimer)

本文内容基于公开信息、用户投稿及可查资料整理,仅用于信息分享与行业讨论参考,不构成任何事实认定、法律意见或商业建议。文中所涉及的机构、个人及相关描述,均为信息呈现与舆论整理,不代表本平台对其作出任何性质的最终评价或结论。相关方如认为内容存在不准确或涉及合法权益问题,可依据本平台公示的内容投诉与下架流程提交正式申请,本平台将依法依规处理。本平台不鼓励任何形式的网络攻击、人身指控或非法维权行为,亦不对读者基于本文内容所作出的任何个人判断或行为承担责任。