【博士保录骗局】58万元补录圣彼得堡国立大学失败

image 220

一场价值58万元的“保录博士梦”,最终被法院判定为彻底破碎的骗局

2025年1月,福建省德化县人民法院就一起轰动教育培训圈的“俄罗斯博士保录失败退费案”作出公开判决,北京某留学服务机构因未履行合同义务,被判向原告退还全额费用58万元并支付利息。这起案件不仅揭露了所谓“博士课程补录”服务中的严重欺诈问题,也为广大留学生及家长敲响了警钟:高额保录,风险重重。

案件基本信息

  • 案号:2024年(闽0526民初2953号)
  • 案由:教育培训合同纠纷(法院认定为“委托合同纠纷”)
  • 法院:福建省德化县人民法院
  • 立案时间:2024年7月4日
  • 判决日期:2025年1月13日
  • 公开发布日期:2025年5月24日

当事人信息一览

  • 原告:陈某甲,男,1996年生,福建省德化县居民,怀揣留学深造梦想
  • 被告一:北京某某教育咨询公司
    • 注册时间:2019年4月17日
    • 法定代表人:刘某
    • 股东结构:刘某与王某某共同持股
  • 被告二:刘某,男,1977年生,公司实际控制人、法人及签约人
【博士保录骗局】58万元补录圣彼得堡国立大学失败

案件经过详解:从博士梦到退款官司

一、合同签订与付款明细

  • 2023年9月10日,陈某甲通过微信向刘某支付首笔定金 ¥50,000;
  • 2023年9月16日,正式签署《博士课程补录的协议》,协议加盖北京某某公司公章并由刘某本人签字;
  • 合同主要内容包括
    • 目标学校:俄罗斯圣彼得堡国立大学,艺术类博士课程;
    • 成果承诺:2024年8月前获得博士学位并完成中国教育部留学服务中心认证;
    • 总费用:¥550,000,需在签约后一周内付清;
    • 退款保障条款:如未能取得真实有效的学位证或认证,应无条件全额退款;

最终,陈某甲及其父亲通过微信和银行转账的方式,共计向刘某及其公司支付¥580,000(其中¥30,000为额外收取的“专家学历”办理费用)。

image 218

二、服务“空转”:学位无影,认证无踪

合同签订后,陈某甲按时足额支付了全部费用。然而,北京某某公司从未完成任何实质性服务

  • 未完成博士注册;
  • 未提交录取通知书;
  • 未提供学位证书;
  • 未能完成中留服认证。

面对质疑与追责,刘某多次以“资金紧张”、“正在安排退款”为由拖延,最终未履行任何退款承诺。

陈某甲提起诉讼,请求三大赔偿

2024年7月,陈某甲正式向福建省德化县人民法院提起诉讼,提出如下请求:

  1. 确认合同解除日期:请求法院确认2024年4月10日协议已正式解除;
  2. 全额退款:判令北京某某公司返还全额款项¥580,000,并支付从解除合同之日起计算的逾期利息;
  3. 连带责任:要求刘某以公司法人身份对退款款项承担连带清偿责任;
  4. 诉讼费用承担:由两被告共同承担案件全部费用。

法院查明关键事实

法院经全面审理,确认如下重要事实:

  • 合同成立:协议签字盖章齐全,构成合法合同;
  • 实质履行未完成:无学位、无注册、无认证,被告完全违约;
  • 款项已全额到账:包括微信及银行转账记录,共计¥580,000;
  • 被告承诺退款但未实际返还,构成违约行为;
  • 鉴于证据不足,法院未支持原告对刘某个人承担连带责任的请求。
【博士保录骗局】58万元补录圣彼得堡国立大学失败

裁判结果与执行

法院最终判决如下:

  • 确认协议解除时间为2024年11月14日
  • 判令北京某某公司
    • 于判决生效后15日内退还陈某甲全额费用¥580,000;
    • 支付自2024年11月14日至实际退款日止的逾期利息(依全国银行间同业拆借中心一年期LPR计算);
  • 驳回对刘某个人连带责任的诉求
  • 案件受理费¥9,622.70元由北京某某公司承担
image 215

北美教育快报建议

  1. 警惕“保录”字眼:正规的博士录取从无“保录”概念,博士录取应基于学术成果与导师匹配。
  2. 谨慎支付高额定金:任何声称“先交几十万保证录取”的服务极有可能涉嫌欺诈。
  3. 签署正规合同并保留付款凭证:一旦出现违约,所有证据都将成为维权关键。
  4. 及时求助法律渠道:遇到推诿退款或不履约行为,及时通过法院提起诉讼,可有效维护自身合法权益。

如果你也有类似的经历,可以扫描下方二维码私信投稿你的故事!

多人看到黑心教育机构的真实面目!

【北美教育快报】特约报道

扫码二维码在线咨询

免责声明(Disclaimer)

本文内容基于公开信息、用户投稿及可查资料整理,仅用于信息分享与行业讨论参考,不构成任何事实认定、法律意见或商业建议。文中所涉及的机构、个人及相关描述,均为信息呈现与舆论整理,不代表本平台对其作出任何性质的最终评价或结论。相关方如认为内容存在不准确或涉及合法权益问题,可依据本平台公示的内容投诉与下架流程提交正式申请,本平台将依法依规处理。本平台不鼓励任何形式的网络攻击、人身指控或非法维权行为,亦不对读者基于本文内容所作出的任何个人判断或行为承担责任。