寒假本该是孩子休整、查漏补缺、合理安排学习节奏的时间，但总有一些机构仍在打擦边球，试图把政策红线当成“可操作空间”。近期，甘肃飞翼教育培训中心有限公司就因违规招收16名学生开展文化课辅导，被纳入定西市2026年第一季度查处的校外培训违法违规典型案例通报。通报显示，2026年1月14日，安定区教育局联合公安、市场监管及消防救援等部门，在寒假校外培训机构专项治理行动中发现了该问题。

从公开通报内容来看，这并不是一次普通的“提醒”或“口头劝导”，而是在联合检查中被直接查出存在违规组织学生开展文化课辅导的行为。要注意的是，通报写得非常具体：不是模糊的“存在违规苗头”，也不是零星个体行为，而是实际招收了16名学生开展相关辅导。这个数字本身就说明，问题不是偶发失误，而是已经形成了明确的培训组织行为。

监管部门对此给出的处理也很清楚：现场下发整改通知书，对当事人进行严肃批评教育，责令立即停止违规培训，退还已收费用，并告诫其严格按照经营许可范围开展经营活动。 这几项处置连在一起看，释放出的信号很明确——这不是“解释一下就过去”的事，而是已经被认定触碰了寒假培训治理的监管红线。

更值得警惕的是，这起案例并不是孤立存在。定西市发布的同一批通报中，一季度共披露了13起校外培训违法违规典型案例，涉及无证机构、违规补课、超范围经营等多类问题。甘肃飞翼教育培训中心有限公司出现在这份官方通报名单里，本身就意味着它已经成为当地主管部门用来公开警示市场和家长的典型对象之一。

这类事件最容易让家长误判的地方在于：有些机构名字里带着“教育”“培训中心”“咨询”等字样，看起来很正规，甚至还有固定经营场所、招生话术和课程安排，但这并不 automatically 等于它就可以在寒假面对中小学生开展文化课辅导。监管现在查的，不只是“有没有挂牌”，更重要的是：有没有超出许可范围经营、有没有违规面向学生组织培训、有没有借寒假窗口期偷偷开展学科辅导。 在公开通报已经写明“告诫其严格按照经营许可范围开展经营活动”的情况下，可以反推问题核心之一正是经营活动与许可边界不一致。这属于基于通报措辞的合理判断。

对家长来说，这类案例最现实的提醒是：不要看到“培训中心”几个字就默认合规，也不要因为机构宣称“只是辅导一下”“只是作业答疑”“只是寒假托管顺带补课”就放松警惕。很多风险，恰恰就藏在这种模糊表述里。一旦被查，最直接的后果就是停课、退费、课程中断，而家长前期投入的时间、精力和信任成本，往往很难挽回。甘肃飞翼教育培训中心有限公司此次被要求退还已收费用，也从侧面说明，这种违规经营最终买单的，不只是机构自己，往往还有已经报名的家庭。

从舆论层面看，这起事件也再次说明，寒假从来不是违规培训的“空档期”，反而往往是监管重点巡查时段。安定区教育局此次联合公安、市场监管和消防救援等部门开展专项治理，本身就表明地方对寒假培训市场的排查并不是走形式，而是多部门联动、现场核查、发现即处置。对仍想靠“悄悄补课”“小范围开班”“擦边经营”试探底线的机构来说，被查并被公开通报，就是最直接的代价。

【北美教育快报】特约报道