2026年，美国针灸与中医教育领域出现一起很值得中国留学生关注的学校经营危机。Acupuncture and Integrative Medicine College（AIMC）官方确认，其位于得克萨斯州Austin的校区已于2026年9月11日正式关闭，教学及临床运营则在前一天9月10日结束。更早之前，从7月28日起，AIMC已经主动停止旗下所有ACAHM认证项目的新生招生，目前官网仍明确显示“不接受新申请”。不过需要特别说明的是，AIMC并没有在9月11日整所学校全部关闭：其位于加州Berkeley的校区目前仍然开放，Austin在读学生则进入认证机构批准的teach-out安排。
这起事件背后最值得关注的是学校的财务状况。Inside Higher Ed报道，AIMC校长兼CEO David Solin Lee此前向校内发送邮件称，学校的联邦financial responsibility composite score（财务责任综合评分）只有0.9，低于美国教育部认定学校财务状况良好所要求的1.5标准。校方被要求在限定时间内寻找足够的财务保障，但最终判断，在目前运营预算下，没有现实可行的办法既满足所需财务保障，又正常开启并维持新的学期。
一、9月10日结束教学和门诊，第二天Austin校区正式关闭
AIMC官方公布的关闭时间线非常明确。8月28日，专业认证机构Accreditation Commission for Acupuncture and Herbal Medicine（ACAHM）批准了学校提交的重大变更通知和teach-out方案；随后，Austin校区于9月10日结束全部教学与临床运营，并于9月11日正式关闭。目前Austin校区网页已经直接标注“Austin Campus Closure”，学校也不再将该校区作为正常招生教学地点运营。
此次关闭影响的不只是课堂。针灸学院通常同时设有学生临床教学诊所，学生需要通过真实患者诊疗完成大量临床训练。AIMC Austin的预约系统目前也已经发布通知，明确表示学校和诊所永久关闭，并安排患者医疗记录后续转交处理。因此，对在读针灸学生来说，关闭一所校区并不像普通理论专业换几门线上课程那么简单，还涉及临床小时数、患者实习、执业准备以及毕业进度。
二、Austin实际上才开两年多，从扩张到关闭速度非常快
此次事件还有一个很明显的反差：Austin并不是经营了几十年的老校区。
AIMC历史可以追溯到1990年，学校最初以Meiji College的名称办学，1999年迁至加州Berkeley，2002年更名为Acupuncture and Integrative Medicine College。Berkeley长期以来一直是学校的主要办学地点。直到2024年春季，AIMC才正式从单一Berkeley校区发展为拥有Berkeley和Austin两个地点的研究生院体系，当时学校还将双校区发展描述为机构成长的新阶段。
然而仅仅两年多之后，Austin便停止运营。2024年春季扩张、2026年7月停止招生、9月关闭，这个时间线对于准备申请规模较小的专业型美国院校尤其值得关注。学校拥有几十年历史，并不意味着刚扩张出来的新校区一定已经形成稳定的招生和财务基础；反过来，新建校区、增加教学和临床设施，本身也可能增加固定成本和现金流压力。
三、真正的危险信号是“0.9”：联邦标准已认定其财务状况不达标
Inside Higher Ed披露的关键数字是0.9。
美国教育部针对参加Title IV联邦学生资助项目的私立非营利和营利学校，会根据财务报表计算financial responsibility composite score。按照目前Federal Student Aid Handbook的标准，1.5至3.0代表学校在没有额外监督的情况下被视为financially responsible；1.0至1.4属于“Zone”，虽然财务较弱，但仍可能在额外监管下继续参与；而1.0至0.9则属于“Not financially responsible”。AIMC披露的0.9，刚好已经落入最低这一档。
这并不意味着评分跌到0.9后学校会在第二天自动关门。联邦规则仍提供其他路径，例如提交与一定比例Title IV资金相关的letter of credit，或者在更加严格的临时认证和监督条件下继续参加联邦学生援助体系。但这些方案需要学校能够拿出额外财务保障。Inside Higher Ed报道称，AIMC当时获得约45天寻找所需资金，而校长最终判断，学校没有现实可行的途径在如此短的时间内获得足够规模的财务保护，同时还继续开启并维持新的学期。
四、校长坦言无法“只靠希望”开启新学期，财务压力最终压过继续办学计划
Inside Higher Ed获得的校内邮件显示，AIMC管理层并不是把关闭解释为单纯的招生调整，而是直接将决定与联邦财务责任要求联系起来。David Solin Lee表示，自己一直尝试寻找转型和继续运营的方法，但最终不能在缺乏足够财务保障的情况下，仅凭对未来的期待开启下一学期。报道还提到，AIMC在2024年秋季总计约有115名学生，本身就是规模非常小的专业型研究生教育机构。
这类学校与拥有数万名学生的大型综合大学完全不同。针灸和中医专业通常需要专门师资、临床诊所、针灸治疗空间以及大量实践课程，但潜在生源规模又相对有限。当学生数量不足、监管和认证成本持续存在，同时学校还经营两个地点时，固定成本很难随着收入下降迅速减少。AIMC此次危机因此并不是简单的“一所针灸学校突然不想办了”，而是专业型小型学院在财务要求和实际现金流之间无法继续维持平衡。
五、7月28日起不只是Austin停招，而是AIMC所有认证项目都停止新生招生
对于准备申请AIMC的学生来说，另一个必须注意的事实是：停止招生并不限于Austin校区。
AIMC官方的认证公开声明明确写明，从2026年7月28日起，学校已经主动停止在所有地点招收ACAHM认证项目的新生。目前Berkeley招生页面仍然醒目标注“We are not currently accepting new students”，学校也明确表示目前不接受新的申请。涉及的认证项目包括Master of Acupuncture with a Chinese herbal medicine specialization，以及Doctor of Acupuncture with a Chinese herbal medicine specialization等。
目前Austin已经关闭但Berkeley仍然开放并继续处理现有学生事务，AIMC整个机构目前已经停止新生招生。与此同时，学校官网仍确认其相关项目保持ACAHM认证状态，Berkeley也仍拥有加州BPPE的运营批准。也就是说，目前公开信息并不是“认证被撤销导致学校关门”，而是学校在财务压力之下主动停止招新并关闭Austin地点。
六、在读学生怎么办？Austin启动Teach-Out，并由VUIM参与承接
Austin现有学生并不是在9月11日校门关闭以后只能自行寻找学校。AIMC已经获得ACAHM批准的teach-out计划，其中包括与Virginia University of Integrative Medicine（VUIM）的合作安排，以帮助现有学生继续完成相关教育。AIMC同时表示，Austin学生未来需要获取成绩和学生档案时，将继续由Berkeley校区提供相关支持。
对于针灸专业学生而言，teach-out尤其重要，因为美国针灸执业路径往往涉及专业项目认证、临床训练以及后续执照要求。学生转到另一所学校以后，不仅需要确认普通课程学分能否转换，还需要核对临床小时、草药课程、毕业资格以及目标州执照委员会的要求。ACAHM本身在2026年也专门发布了针对学校关闭和teach-out的学生指导文件，说明这一领域近年来已经把院校关闭后的学生保护作为专门监管问题处理。
七、新联邦贷款规则又给针灸、中医研究生教育增加了一层压力
AIMC管理层还把学校面临的困难放在美国研究生贷款制度变化的背景下讨论。Inside Higher Ed报道，Lee特别提到，从2026年7月1日起实施的新联邦研究生贷款限制，可能进一步增加中医和针灸类项目的招生及财务压力。他认为，对于本来就依赖学生贷款完成高学费专业教育的学校来说，未来获得资金的难度可能进一步增加。
美国Federal Student Aid目前确认，从2026年7月1日起，多数新进入普通graduate program的借款人，每年Direct Unsubsidized Loan最高为20,500美元，研究生阶段累计上限通常为100,000美元；同时Graduate PLUS Loan也原则上不再向新的研究生和专业学生开放，只有符合过渡例外条件的既有学生可以继续使用。
不过，这些新贷款规则不能简单认为是“AIMC关闭的唯一原因”。能够直接确认的是，AIMC的财务责任综合评分已经降至0.9，学校需要获得额外财务保障，而管理层最终认为没有可行办法在规定时间内解决这一问题。贷款制度改变更多是校方认为未来中医教育市场还可能面对的进一步压力，而不是已经由监管机构认定的单一关闭原因。
八、AIMC事件总结：中医、针灸留学也要把学校财务健康度纳入选校
AIMC事件最值得中国学生关注的地方，在于它并不是一所没有认证、刚刚成立的培训机构。学校历史可以追溯到1990年，拥有ACAHM认证的针灸和中药相关硕士、博士项目，也在美国经营临床教学多年。但当联邦财务责任评分跌至0.9后，学校最终无法获得足够的财务保障，2026年7月28日起停止全部认证项目的新生招生，Austin校区则在9月11日正式关闭。Berkeley目前仍然开放，因此现阶段不能把事件写成“AIMC整所学校已经彻底倒闭”。
对于准备赴美学习针灸、中医、自然医学等小众专业的学生来说，这个案例也提醒大家，选校时不能只确认“有没有专业认证”。还需要关注学校真实学生规模、财务状况、是否高度依赖联邦学生贷款，以及校区是否正在扩张或收缩。专业认证可以保障课程和教育标准的一部分，但并不能保证一家学校永远具有足够现金和财务能力继续运营。AIMC至少通过ACAHM批准的teach-out帮助Austin学生继续学业，但从2024年扩张Austin到2026年关闭，仅仅两年多的变化，也足以说明小型专业院校的经营风险可能比学生想象中变化得更快。
