保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

image 501

“只要交钱,名校录取不是问题;如果没录取,全额退款。”
保录取可信吗?一句看似“保险”的承诺,让无数望子成龙的家庭掉入了“保录取”留学中介的陷阱。在这个以“结果导向”为噱头的市场背后,是精心包装的骗局、跨境造假、灰色辅导,以及最终的教育幻灭。

2024年,一起引发广泛关注的“保录取”纠纷案件终于尘埃落定,北京市第三中级人民法院对案件作出终审判决。判决结果虽然挽回了部分经济损失,但也揭开了留学行业中介链条中深藏的阴暗角落。

本文将详细还原这起“保录取”纠纷的整个过程,从家长与中介签约开始,到学生逐步知晓造假、成绩作假被揭穿、名校录取落空,直至走上司法维权之路的全过程。

一、从“保录取”到“被骗”:一个家庭的求学之路

2019年春,孙某作为学生家长,在多次接触后与一家留学服务公司(以下简称“某公司”)签订服务合同。该合同明确承诺:帮助其子女孙某2顺利申请赴美纽约大学文理学院,如未能录取,将全额退款。

为此,孙某通过吴某个人账户支付了65.9万元服务费。而吴某在本案中被称为“代收人”,是公司业务对接中的关键人物之一。

起初,家长对服务充满信任。但在“申请操作”的过程中,一连串令人生疑的行为开始浮出水面。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

二、造假之路:从假成绩到疑似泄题辅导

雅思成绩造假:“我记得你帮我做了个雅思了?”

在2019年5月的微信聊天中,孙某2提到:“我记得您那边帮我做了个雅思了,所以我不用考了吧?”

吴某则回复:“我没有和你妈妈说给你做的,7分,我给你看过了,我们帮你买的,考的。”

吴某随后发来一张IDP雅思成绩单截图,显示考试时间为2018年11月3日。然而,孙某2坚称自己从未参加过这场考试,并明确指出该成绩单是伪造的。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

非法辅导指控:深夜赴港接受“泄题”暗示

据孙某2称,在被安排前往香港参加考试前,公司人员姜某对他说“联系了可以泄题的人”,可去听一下“分数会更高”。之后,他在凌晨4点抵达指定地点,手机被没收,被告知一系列答案,并被要求死记硬背。

然而考试当天,“一个题都没中”,孙某2微信中回复“一个没中”,此言亦反映所谓“泄题辅导”并未成功押中真题。

这些过程反映出涉案公司早已将申请流程“异化”为以伪造、作弊为手段获取虚假成绩、达成录取的操作模式,而学生本人也在逐步过程中知悉并参与部分行为。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

三、录取失败,诉讼开战

原定申请的纽约大学最终未录取,原因之一是中介公司向英国国王学院提交了不符合要求的成绩单——IDP雅思,而校方明文规定只接受UKVI雅思成绩。由此,学生错过入学机会。

最终,学生只能进入伦敦伯明翰大学预科课程,并未实现最初“进入目标院校”甚至“直升本科”的承诺。

孙某多次要求退款未果,于是提起诉讼,案件进入法院程序。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

四、案件审理:责任划分与退款争议

📍 案号:(2024)京03民终18446号
📍 审判机关:北京市第三中级人民法院
📍 判决时间:2025年1月23日

【焦点一】服务履行是否构成违约?

法院认定:尽管学生最终进入了伯明翰大学的预科项目,但该结果与合同中明确承诺的“帮助申请纽约大学”“未录取全额退款”存在根本性落差,服务目的未实现,构成违约。

【焦点二】收款人吴某是否应承担连带责任?

虽然吴某收取了全部65.9万元,并保留了28.2万元,但法院认为现有证据尚不足以证明吴某是合同的实际签署方或担保人,未构成连带责任。

吴某称自己只是代收人,不参与合同履行,并未在合同、收据等正式文件上签字,法院予以采信。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

五、终审判决结果:退款未“全额”,黑中介仍“有利可图”

法院最终判决如下:

  • 某公司应退还服务费459,000元(共65.9万元中约为69.6%);
  • 驳回对吴某连带责任的追偿请求;
  • 案件受理费18,575元,由某公司承担8,185元,孙某自行承担10,390元。

但值得注意的是,即使败诉,涉案公司仍保留20万元以上收益,且吴某不承担返款责任,意味着在非法操作的过程中,他们仍从中“成功套利”。

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

保录取可信吗?北京留学公司保录取骗局:中介“错交”成绩单,退费45.9万

六、启示与警示:家长、学生、行业三方都该警醒

❗ 对学生家长:

  • 谨防“保录取”承诺,合同中写得再清楚也不等于法律会100%支持;
  • 要求正规发票、合同签字,并核实中介机构背景;
  • 对“代考”、“买分”这类“捷径”保持警惕,孩子的未来不该以违法为代价。

❗ 对学生本人:

  • 避免盲目信任成人安排,在留学过程中要具备基本判断力;
  • 当发现存在造假时,及时拒绝参与、向家长或正规渠道报告;
  • 留学路上,诚信比名校更重要。

❗ 对行业与监管:

  • 目前“保录取”类中介往往打擦边球,借助“口头承诺”误导客户,亟待明确监管标准;
  • 需要引入更强的行业准入机制,对涉嫌造假的机构加强执法;
  • 教育部与出入境管理机构、海外高校应建立信息核验机制,防止虚假申请泛滥。

image 500

结语:真相不会缺席,诚信才能长久

这场持续数年的留学风波,最终在法庭上画上了句号。但对当事家庭而言,金钱的损失、孩子心理的压力、学业方向的偏离,已难以用“退款”来完全弥补。

所谓“名校捷径”,往往暗藏陷阱。唯有坚持诚信、脚踏实地,才是通往真正教育成果与人生发展的正途。

如果你也有类似的经历,可以扫描下方二维码私信投稿你的故事!

多人看到黑心教育机构的真实面目!

【北美教育快报】特约报道

扫码二维码在线咨询

免责声明(Disclaimer)

本文内容基于公开信息、用户投稿及可查资料整理,仅用于信息分享与行业讨论参考,不构成任何事实认定、法律意见或商业建议。文中所涉及的机构、个人及相关描述,均为信息呈现与舆论整理,不代表本平台对其作出任何性质的最终评价或结论。相关方如认为内容存在不准确或涉及合法权益问题,可依据本平台公示的内容投诉与下架流程提交正式申请,本平台将依法依规处理。本平台不鼓励任何形式的网络攻击、人身指控或非法维权行为,亦不对读者基于本文内容所作出的任何个人判断或行为承担责任。