零成本、高收入、保就业？所谓“免费培训”，最终可能变成培训贷。

近日，央视新闻曝光了一起网络技能培训乱象：一些机构打着“零基础兼职”“免费培训”“高薪接单”的旗号，在社交平台吸引大学生、宝妈、待业青年等群体报名，随后通过直播课、收益截图、限时优惠、分期付款等方式，将消费者一步步引向高价课程。

在这起报道中，被央视明确点名的公司是：四川霖诚飞耀科技有限公司。

据央视报道，消费者小蔡和小王购买课程时，课程销售协议中显示的培训机构均为四川霖诚飞耀科技有限公司。该公司还被曝因“登记的住所或经营场所无法联系”，被市场监管部门列入企业经营异常名录；同时在全国12315投诉平台涉诉143条，问题多为“虚假宣传，诱导订立不平等合同”。

一、“免费培训”只是入口，真正目的可能是卖高价课

央视报道中，大学生小蔡原本只是想做兼职补贴生活费。她在社交平台看到“兼职网络配音”的广告，对方宣称“零基础”“按单结算”，即使新手也可以通过配音获得收入。

随后，所谓助教老师告诉她，可以先参加“免费线上培训”。这一步看似没有风险，但央视调查显示，免费直播课真正的重点并不是教学，而是不断渲染“配音变现”的可能性。

直播课中，培训老师展示所谓学员工资单，声称有人兼职十天收入上万元。小蔡正是在这种“高收益案例”的刺激下，开始相信自己也能通过配音兼职赚钱。

但到了直播课尾声，对方突然推出收费课程：所谓“精品全能班”原价6760元，直播期间下单立减1000元，到手价5760元，并强调“只有六个名额”。这类话术的核心，是利用限时优惠、名额稀缺、赚钱焦虑，让消费者在短时间内做出付款决定。

二、“没钱可以分期”：高薪兼职变成每月还贷

更值得警惕的是，当小蔡表示自己没有钱时，对方并没有停止推销，而是提出可以分期付款，每月480元。

为了打消顾虑，助教老师还承诺每月“保底收入”至少600元，足够覆盖每月480元的课程费用。也就是说，机构把“学习—接单—赚钱—还贷”包装成一个闭环，让消费者误以为这不是消费，而是一项“稳赚不赔”的投资。

但现实却完全相反。

央视报道显示，小蔡付款后发现，所谓精品课程只是画质模糊的录播视频。学习一段时间后，她尝试接单，却没有获得实际收入。她提出退课时，对方又表示不能退，如果强制退课，需要支付2000元违约金。

这意味着，消费者不仅没有赚到钱，反而背上了分期付款压力；想退出，还可能被高额违约金继续卡住。

三、虚假宣传、诱导消费、霸王条款，是这类培训贷套路的核心

这起事件暴露出的并不是单一课程质量问题，而是一套较为完整的营销链条：

第一步，用“零基础兼职”“高薪接单”“免费培训”吸引目标人群。

第二步，通过直播课展示所谓学员收入、工资单、接单表，制造“学完就能赚钱”的预期。

第三步，在直播尾声推出高价课程，用“限时优惠”“仅剩名额”等话术催促下单。

第四步，当消费者没钱时，引导办理分期付款，甚至用“兼职收入能覆盖月供”来降低心理防线。

第五步，消费者发现课程质量差、接不到单、收入无法兑现后，机构再以合同、违约金、课程已开通等理由拒绝退款。

这类套路最危险的地方在于，它瞄准的往往是经济能力较弱、急需兼职收入的人群。大学生、宝妈、待业青年本来是想通过副业增加收入，最后却可能因为所谓“技能培训”背上贷款。

四、四川霖诚飞耀科技有限公司为何值得被点名？

央视报道中，四川霖诚飞耀科技有限公司至少有三个关键信息值得公众关注：

其一，消费者课程销售协议中的培训机构显示为四川霖诚飞耀科技有限公司。

其二，该公司已因“登记的住所或经营场所无法联系”被列入企业经营异常名录。

其三，该公司在全国12315投诉平台涉诉143条，投诉问题多集中在“虚假宣传，诱导订立不平等合同”等方面。

这些信息说明，围绕该公司的争议并非个别消费者的单次体验，而是已经形成了较多投诉和监管关注。

对于消费者而言，凡是看到“零基础高薪兼职”“免费培训”“保底收入”“先学后付”“兼职还贷”等宣传，都应高度警惕。尤其是当培训机构开始引导分期付款、贷款支付，或者承诺学习后可以通过兼职覆盖学费时，更要谨慎。

五、所谓“退课违约金”，可能涉嫌霸王条款

在央视报道中，消费者提出退课后，被告知要支付高额违约金。对此，中国消费者协会专家委员会专家、中国政法大学副教授朱巍指出，这类协议条款如果有利于经营者、剥夺消费者合法权利，甚至剥夺退费权、维权权，就属于典型格式条款，也就是俗称的“霸王条款”；按照民法典和消费者权益保护法相关规定，霸王条款可能无效。

这也提醒消费者，不是合同里写了“不能退”“退课要交高额违约金”，机构就一定合法。若机构存在虚假宣传、诱导消费、课程服务与承诺严重不符等问题，消费者仍可依法维权。

七、警惕“免费培训”背后的培训贷陷阱

这类网络培训骗局最常见的包装，是把普通课程包装成“赚钱机会”。

它们不会一开始就说要收几千元学费，而是先用“免费课”降低戒备；不会直接说让你贷款，而是说“先学后付”“分期压力小”；不会承认课程只是消费，而是暗示你“学完就能赚钱”“接单就能回本”。

但真正的问题是：兼职收入未必存在，接单机会未必真实，课程质量未必达标，而分期账单却是真实的。

对于正在找兼职、找副业、想学习技能的人来说，凡是遇到以下话术，都要格外小心：

“零基础月入过万”、“免费培训，学完接单”、“没有钱也能学，可以分期”、“每月保底收入，足够还学费”、“现在只剩几个名额”、“退课要交高额违约金”

真正可靠的教育培训，不应靠虚构收益、制造焦虑、诱导贷款来成交。教育培训机构如果把“免费”当诱饵，把“高薪兼职”当噱头，把消费者推向分期贷款和不平等合同，就已经偏离了教育服务的本质。

四川霖诚飞耀科技有限公司被央视点名，正是对这类网络培训贷乱象的一次公开警示。对于消费者来说，最重要的是不要被“高薪副业”的表象冲昏头脑；对于监管部门来说，也应继续加大对“先学后付”“兼职还贷”“保底收益”等培训营销模式的审查力度，防止更多年轻人为了找兼职，反而背上不该背的债。