在留学热潮不断升温的今天，一场高达人民币374.94万元的留学保录骗局震惊了整个教育圈。北京某保录取中介打着“保送进美国名校”的旗号，收取百万级服务费+名校“运作费”，承诺包办康奈尔大学和纽约大学保录，却最终让一个家庭梦碎异国之门之外。更令人唏嘘的是，这场维权拉锯战，家长整整打了两年官司才最终拿回自己的血汗钱。

一、骗局开局：签下康奈尔+纽约大学保录

2019年7月，一名学生家长与北京某“保录取”中介公司签订了名为《美国名校保录取运作协议书》的合同，约定由中介为其子女申请2020年秋季赴美留学，并“确保”申请成功进入康奈尔大学或纽约大学。

天价费用如下：

• 💸 申请费：人民币100万元；
• 💸 名校运作费：人民币274.94万元（中介声称用于“推动校方录取”，实质含义至今成谜）；
• ✅ 合同特别写明：若未被任何目标学校录取，须扣除20万元后，其余费用需全部退还。

这样的合同条件，对普通人来说，几乎像一张价值百万的“名校入场券”。但实际上，却是中介一步步设好的“精致陷阱”。

二、承诺落空：名校未录，中介失联，退款遥遥无期

到申请季的时候，事情的进展却开始令人怀疑——学生没有收到康奈尔或NYU的任何一所offer。更雪上加霜的是，中介公司没有主动说明情况，更未按照合同约定履行“未成功则退款”的承诺。

在家长屡次追问下，对方只象征性地退了两笔钱：

• 一笔为40万元；
• 另一笔为30万元（备注写明“返款尾款”）。

但这与当初缴纳的高达374.94万元总额相比，简直杯水车薪。

三、法庭对决：家长不忍沉默，法院亮剑查封资产

面对严重违约和资金风险，家长终于决定拿起法律武器。在诉讼前，果断向法院申请了诉前财产保全，请求法院查封、冻结中介公司资产，以防对方“跑路”“转移财产”。这一招堪称教科书式操作，最终为案件执行提供了强有力保障。

案由很简单：未按合同履行“保录”服务，中介理应全额退款。

案件由北京市朝阳区人民法院受理，庭审持续时间长达两年之久。

四、法院判决：退还款项+责任明确，原告终获公道

2022年，法院终于做出判决，明确认定中介违约，需退还大部分款项。判决要点如下：

• 被告在本判决生效之日起七日内退还原告申请费 40万元；
• 被告在本判决生效之日起七日内退还名校运作费 274.94万元；
• 法院不认可2020年1月16日转账的30万元为退费，理由是：当时原告尚未提出退款申请，且该笔转款备注为“返款尾款”。

法院的逻辑非常明确：中介退的这30万，不算正式退费，也就是说，剩下的344.94万元依然必须退还！

那么最终结果如何呢？

原告最终收到的款项如下：

• 先前已退：30万元（虽非正式退费，但已收）+40万元；
• 根据法院判决再退：344.94万元；
• 累计收到款项：374.94万元，与当初支付款项完全一致！

也就是说，法院没有让家长承担合同约定中“扣除20万元服务费”的条款，因为中介在多处行为上存在重大违约嫌疑，法院最终偏向保护消费者。

这笔30万元的“非正式退款”，变相成了一种意外的“利息”或维权补偿，也让中介狠狠“赔了夫人又折兵”。

五、案件意义：谁在贩卖焦虑？谁在掏空家庭？

这起案件，不仅是一个家庭的胜利，也是对“保录”黑产的一记重锤。

近年来，类似“名校保录”“内部渠道”“背景运作”的广告在家长群体中泛滥，而高达百万元级别的合同，更是让无数家庭倾其所有，只为换来一个名校身份。可这些机构本身是否有资质？是否有真正资源？合同背后是否全是套路？

答案不言而喻。

⚠️ 这些所谓“保录机构”的套路包括：

• 用“保录”包装服务，实则无任何保障；
• 模糊概念如“运作费”“背景提升”，无法核查；
• 合同漏洞百出，责任界定含糊；
• 拿钱之后消极服务，敷衍了事；
• 拖延退款，逼客户“算了”。

六、我们呼吁：

🔹 家长在签订类似留学协议时，一定要请专业律师把关合同，不要因焦虑而盲目签署含糊不清的高风险协议；

🔹 一旦发现服务方违约或存在欺诈嫌疑，应第一时间启动法律程序，并申请财产保全，保护自身权益；

🔹 国家相关监管部门应加强对留学中介行业的规范和执法，打击“保录”虚假宣传；

🔹 社会各界也应加强宣传教育，引导学生和家长理性看待名校与人生选择，不要被“捷径神话”牵着鼻子走。

【北美教育快报】特约报道